Анализ решений судов

    ЛИЦО_4 обратился в Печерский районный суд г. Киева с иском к управлению Пенсионного фонда Украины в Печерском районе г. Киева, управления труда и социальной защиты населения Печерской районной в г. Киеве государственной администрации, Киевского городского центра по начислению и осуществлению социальных выплат о признании действий неправомерными, обязательства осуществить перерасчет и выплата дополнительной пенсии за вред, причиненный здоровью, ежегодного пособия на оздоровление, в соответствии с требованиями ст.ст. 48, 51 Закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы

[...]

          Истец обратился 9 августа 2011 в Уманского горрайонного суда Черкасской области с административным иском к управлению Пенсионного фонда Украины в Уманском районе Черкасской области о признании отказа в перерасчете пенсии неправомерным и обязательства произвести перерасчет пенсии с учетом ежемесячного повышения к пенсии как ребенку войны. в исковых требованиях истец просит признать отказ ответчика по осуществлению перерасчета пенсии, с учетом ежемесячного повышения к пенсии ей как ребенку войны

[...]

[...]

[...]

           ЛИЦО_3 03.02.2009 года, около 09-00 час., Умышленно, вопреки воле владельца, преследуя умысел на нарушение конституционного права на неприкосновенность жилища, предусмотренного ст. 30 Конституции Украины, путем повреждения входной двери, тайно проник в квартиру АДРЕС_2, принадлежащей ЛИЦО_2, где совершил мелкую кражу имущества, принадлежащего потерпевшему, после чего покинул квартиру. он же, 03.02.2009 г., примерно в 10-15 час., руководствуясь корыстным мотивом и целью завладения чужим имуществом, путем повреждения

[...]

приговорен ЛИЦО_1 просит отменить приговор апелляционного суда. считает, что апелляционный суд необоснованно отменил решение местного суда о применении к нему положений ст. 75 УК Украины и назначил ему чрезмерно суровое наказание. утверждает, что суд не учел обстоятельств, свидетельствующих о его исправлении бракосочетания, трудоустройство, положительную характеристику с места работы и ходатайство трудового коллектива. заслушав доклад судьи Верховного Суда Украины, мнение прокурора об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и оставлении приговора апелляционного суда без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия судей не усматривает оснований для ее удовлетворения. выводы судебных инстанций о

[...]

[...]

[...]

В августе 2011 года истица ЛИЦО_2 обратилась в суд с иском к ответчику ЛИЦО_1 о взыскании алиментов в связи с тем, что она после вступления совершеннолетия продолжает учебу. в обоснование иска указал, что ответчик по делу является его отцом, ИнформацИя_2 года ей исполнилось 18 лет. в связи со своей учебой она не имеет самостоятельного источника доходов и нуждается в материальной помощи. ответчик добровольно никакой помощи не оказывает. в связи с чем, просила взыскать

[...]